لغو غیرقانونی قرارداد گندله سازی سه چاهون در شرکت سنگ آهن بافق

به گزارش دنیای معدن، در حالی که پیمانکار ساخت گندله سازی سه چاهون از عدم انجام تعهدات مالی سنگ آهن به عنوان کارفرما انتقاد دارد، این شرکت در اقدامی غیرقانونی و غیرشفاف، قرارداد همکاری را باطل کرد.

این قرارداد بین شرکت سنگ آهن مرکزی بافق و شرکت های KDD از ایران و MCC از چین منعقد شده اما در شرایطی که اقدامات مربوط به طرف چینی و تعهدات آن به طور کامل انجام شده اما تعهدات مالی کارفرما به ویژه در زمینه اخذ مجوز فاینانس عمل نشده است، این قرارداد از سوی کارفرما ابطال شد.

مشاور شرکت کارون دز دشت KDD در این زمینه به خبرنگار فارس گفت: به تازگی نامه ای از کارفرمای پروژه گندله سازی سه چاهون یعنی شرکت سنگ آهن مرکزی ایران دریافت کردیم که طی آن قرارداد پیمانکاری KDD که با همکاری یک شرکت چینی در حال اجرای این پروژه است، ابطال شد.

تحسین زینل زاده افزود: در اینکه پیمانکار در این زمینه محق است حرفی نیست اما به دنبال علت این موضوع، مواردی مطرح شده است که بخشی از آن غیرقانونی، بخشی از آن غیرشفاف و بخش دیگری متاسفانه دروغ است.

وی با بیان اینکه اصلی ترین علتی که در این زمینه اعلام شد، بحث عدم جذب فاینانس از سوی شرکت چینی بود خاطرنشان کرد: واقعیت این است که همه تعهدات شرکت چینی در این زمینه انجام شده اما کارفرما که باید مجوز بانک مرکزی را دریافت کند، هنوز اقدام موثری در این زمینه انجام نداده است.

زینل زاده ادامه داد: یونس الستی، مدیرعامل سنگ آهن بافق، دو شب گذشته در جمع مردم شهرستان بافق اعلام کرد که KDD نتوانسته فاینانس را به نتیجه برساند به همین دلیل قرارداد آن ابطال می شود در حالی که واقعیت این نیست و برای مردم شفاف بیان نشد که عامل عدم جذب فاینانس، ناتوانی پیمانکار در اخذ مجوز بوده است.

وی با انتقاد از اینکه متاسفانه به مردم اطلاعات کذب داده می شود، عنوان کرد: قراردادی که ابطال شد، میان یک شرکت ایرانی به نام کارون دز دشت KDD و یک شرکت چینی بود اما شرکت سنگ آهن به عنوان کارفرما اعلام کرده که قرارداد جدید را با یک شرکت چینی ـ ژاپنی دیگر منعقد کرده اند در حالی که دولت چین برای یک پروژه تنها به یک شرکت مجوز می دهد.

مشاور شرکت KDD با بیان اینکه سال هاست با شرکت های چینی مراوده کاری داریم و به قوانین و زیر و بم کار چینی ها وارد هستیم، عنوان کرد: به طور قطع یک شرکت چینی نمی تواند پای کار بیاید ضمن اینکه شرکتی که به تازگی فعالیت خود را آغاز کرده، در حال کپی کردن اقدامات قبلی ما است و این موضوع به صورت قانونی قابل پیگیری است.

زینل زاده با بیان اینکه یکی دیگر از مواردی که برای مردم غیرشفاف بیان شد، عقد قرارداد با رقمی پایین تر از قرارداد قبلی است که این اختلاف 65 میلیون یورو اعلام شد خاطرنشان کرد: این در حالی است که قرارداد ما 187 میلیون یورو و قرارداد جدید 153 میلیون یورو است و این اختلاف در واقع 34 میلیون یورو است ضمن اینکه KDD و MCC کلیه بخش های کارخانه را با این رقم به انجام می رساندند و شرکت جدید به اصطلاح چینی ـ ژاپنی تنها بخش مرکزی کارخانه را انجام خواهد داد.

مشاور شرکت KDD ادامه داد: اگر این بخش بین دو قرارداد مقایسه شود، روشن است که قرارداد جدید 100 میلیون یورو بیشتر از قرارداد قبلی است و عده ای با دور زدن مردم با این اعداد و ارقام و عدم بیان واقعیت، در واقع مردم را فریب داده اند.

وی با تاکید بر اینکه همه موارد را بر اساس مستندات قانونی مطرح می کنیم، عنوان کرد: این موضوع را به طور قطع از طریق قانونی پیگیری خواهیم کرد.

زینل زاده با تاکید بر اینکه گندله سازی سه چاهون در اجرا دو بحث مهندسی پایه و تفضیلی را دارد، تصریح کرد: بحث مهندسی پایه به تایید خود کارفرما 80 درصد انجام شده و اکنون بعد از گذشت پنج سال، تازه اعلام شده که شرکت MCC صاحب تکنولوژی نیست در حالی که این موضوع از ابتدا مشخص بود و اکنون بعد از پنج سال و پس از اینکه کلیه مراحل کار توسط پیمانکار تایید شده، زمان طرح این موضوع نیست و بیشتر بهانه تراشی به نظر می رسد.

وی تصریح کرد: کارفرما در همه مراحل انجام کار، امتیاز بالایی به KDD و MCC داد اما اکنون که خود نمی تواند به تعهداتش عمل کند و در شرایطی که این قرارداد کاملا آگاهانه منعقد شده، بهانه تراشی کرده و چین را فاقد دانش فنی در این زمینه می داند.

زینل زاده ادامه داد: به هر حال چین سالانه یک میلیارد تن فولاد تولید می کند بنابراین نمی توان گفت این حجم تولید توسط کشور چین، بی پایه و اساس انجام می شود ضمن اینکه قرارداد جدید نیز به اظهار خود آنها با یک شرکت چینی ـ ژاپنی منعقد شده است.

وی با تاکید بر اینکه کارفرما برای اینکه بتواند پروژه را سه ساله تمام کند، باید می توانست حداقل روزی یک میلیارد تومان هزینه کند، افزود: به دلیل اینکه نتوانست این رقم را تامین کند، پروژه با تاخیر مواجه شد و همه فرمول های ریالی سه عضو مشارکت در این قرارداد به هم ریخت.

وی همچنین با اشاره به برخی از اقدامات انجام شده در طول مدت قرارداد توسط کارفرما اظهار داشت: در برخی بخش ها، کارفرما خود به طور مستقیم با پیمانکاران خارجی وارد مذاکره شد و از آنجا که طبق قانون خودش نمی توانست قراردادی را به امضا برساند، ما را ناچار به عقد قرارداد با توافقاتی که خودشان انجام می دادند، کردند و بارها در این زمینه ما را در برابر عمل انجام شده قرار دادند.

زینل زاده با شرح موارد متعدد دیگری بر اساس مستندات تاکید کرد: KDD شش قرارداد بزرگ دیگر را نیز در دست دارد و از دست دادن یک پروژه اهمیت چندانی به لحاظ مالی ندارد اما در این میان تنها کسانی که متضرر می شوند، مردم بافق هستند و امیدواریم هیئت مدیره شرکت سنگ آهن مرکزی بافق شفافیت و صداقت بیشتری به خرج دهند.

وی با بیان اینکه شرکت سنگ آهن به عنوان کارفرمای گندله سازی سه چاهون در طول چهار سال گذشته تنها 25 میلیارد تومان هزینه کرده در حالی که پیشرفت کار را 20 درصد اعلام می کند، افزود: پیشرفت واقعی کار 2.5 درصد است که همین مقدار نیز به دلیل عدم نگهداری، از بین خواهد رفت.

زینل زاده ادامه داد: این در حالی است که مهندسی پایه شرکت تمام شده و بسیار حیف است که اینها را دور بریزیم زیرا دوباره و در خوش بینانه ترین حالت، 6 ماه زمان می برد تا بتوانیم از طریق چین فاینانس دریافت کنیم که البته روشن است که چین به دو شرکت برای یک پروژه مجوز فاینانس نمی دهد.

مشاور شرکت کارون دز دشت تصریح کرد: اگر کارفرما صداقت به خرج می داد، به رغم همه تلاش های انجام شده و به رغم اینکه کارفرما به تعهدات خود عمل نکرده، کار را واگذار می کردیم اما به دلیل برخی دروغ پردازی ها و فریب دادن مردم، پیگیری حقوقی را به زودی آغاز خواهیم کرد.